2012-11-13 21:59:41 +0000 2012-11-13 21:59:41 +0000
8
8

Jak możemy sprawić, by nasz 5-letni syn kontrolował swój temperament i zachowywał się?

Nasz najmłodszy z 2 synów ma 5 lat i wykazuje naprawdę złe zachowanie. To trwa już od 2 lat. Właśnie rozpoczął naukę w szkole podstawowej i ma marszowe urodziny, więc jest jednym z najstarszych w swojej klasie. Zanim zaczął chodzić do szkoły, część z nich sprowadzamy do nudy w przedszkolu i może być już po wszystkim gotowy do szkoły.

W domu nie będzie opowiadał, nie będzie robił niczego, o co go poproszono, gdy zostanie powiedziany lub nie wejdzie mu w drogę ma straszny temperament.

Jego zachowanie nie jest spójne, ponieważ nie robi tego w klubach lub szkole, ani z innymi członkami rodziny, jeśli robi to sam. Będzie działał publicznie i w towarzystwie, jeśli tam będziemy. Nie robi nic z tego w przedszkolu, a teraz nie w szkole. W rzeczywistości szkoła mówi, że jest wzorem do naśladowania, fantastycznym i wszechstronnym w programie nauczania, bardzo dobrze się zachowuje i że jest na ogół miłym chłopcem. Nawet bardzo szybko zaczął czytać i pisać.

Kiedy ma dobry dzień, jest najsłodszym i najbardziej kochającym chłopcem, na jakiego możemy liczyć. Niestety, nie dobre dni przeważają nad złymi. Staraliśmy się już nie pozwalać mu robić tego, co lubi, trzymać smakołyki na weekendy, wspierać go we wszystkim i zawsze mówić mu, że go kochamy, nawet gdy jest niegrzeczny. Próbowaliśmy konfiskować zabawki, uziemiać, rozmawiać z nim, nie dawać żadnej reakcji, wykresy gwiezdne i magię 123, ale po prostu nie może się z nim obejść. Jest niesamowicie silnym umysłem.

Jesteśmy zaniepokojeni, ponieważ zaczął mówić rzeczy takie jak to, że jest złym chłopcem i chce odejść. Oczywiście, uspokajamy go, ponieważ chcemy, aby czuł się bezpiecznie. Upewniamy go nawet, gdy go nagradzamy. Poza tym, to zachowanie nie tylko nas nęka, ale też go wyczerpuje.

Wychował się w kochającej rodzinie, ma dobrych przyjaciół i chodzi do klubów takich jak piłka nożna, pływanie i lekkoatletyka, aby pozbyć się części swojej energii.

Odpowiedzi (2)

5
5
5
2012-11-13 22:53:12 +0000

Brzmi, jakbyś naprawdę zaangażował się w walkę o władzę. Ostatnie badania wykazały, że dla wielu dzieci nagrody i kary nie są tak naprawdę motywacją, za którą wierzy wielu rodziców.

Po dziesięciu latach nauczania doszłam do wniosku, że niektóre dzieci są tylko wewnętrznie zmotywowane. Te dzieci również lubią mieć kontrolę nad własnym losem (czyż nie lubisz mieć kontroli nad sobą?) Zwłaszcza dzieci, które są bystre, chcą uczyć się same, chcą mieć możliwość popełniania błędów.

Dla takich dzieci to, co robisz (zabieranie privelegów itp.), może pogorszyć sytuację, ponieważ wywołuje u nich niechęć.

Zamiast tego polecam przyjęcie roli słuchacza i przewodnika wraz z przedszkolakiem. Fakt, że on tylko pokazuje to zachowanie z Tobą jest prawdopodobnie wiadomością dla Ciebie, że potrzebuje czegoś więcej od Ciebie. Być może poddałaś się już w przeszłości jego temperamentowi i właśnie dałaś mu to, czego chce i tak to dla niego działa. Jeśli tak jest, przestań się poddawać.

W tym samym czasie może on również prosić o więcej wolności. Oczywiście, jako rodzic zdarzają się chwile, kiedy trzeba będzie po prostu podjąć za niego decyzje, ale dlaczego nie zapytać go, co myśli o pewnych zasadach lub decyzjach w jego własnym życiu? Na przykład, może zamiast rezerwować słodycze na weekend, chciałby mieć prawo do pięciu słodyczy w ciągu całego tygodnia. Jeśli zje wszystkie pięć w poniedziałek, to był jego wybór i będzie musiał poczekać do następnego poniedziałku na więcej - pamiętaj, że to on dokonał wyboru i możesz mu o tym przypomnieć. Jeśli rozłoży je, to rozłoży je.

W obu przypadkach, naprawdę ważne jest, abyś był słuchaczem i systemem wsparcia. Kochaj go nawet wtedy, gdy nie podobają ci się wybory, których dokonuje i staraj się trzymać z dala od kary. Celem jest praca z dala od potrzebujących kar lub nagród w ogóle i praca w kierunku relacji wzajemnego szacunku i zaufania, które stawia cię w roli przewodnika. Po drodze być może będziesz musiał od czasu do czasu użyć “logicznej konsekwencji”, ale nawet to powinno być używane ostrożnie.

Być może oferowanie zasiłku, który on może wydać, jak tylko zechce (ale wtedy nie kupujesz mu zabawek z wyjątkiem świąt Bożego Narodzenia i urodzin) będzie oznaczać, że on dokonuje wyboru tego, co kupuje, a czego nie robi, kiedy ty jesteś poza domem. Jeśli go na coś nie stać, nie może sobie na to pozwolić i jest to prawdziwa lekcja życia.

Dla innych rzeczy, naturalne i/lub logiczne konsekwencje są o wiele bardziej prawdopodobne, że pomogą lepiej. Na przykład, jeśli nie jest skłonny pomóc w przygotowaniu obiadu, zacznij od wspólnej lekcji, takiej jak czytanie “Małej czerwonej kury”. Następnie, jeśli nadal będzie dokonywał tego samego wyboru, nie powinien dostać żadnej z rzeczy, które ugotowałeś. Możesz dać mu kilka rzeczy, które wymagają małego przygotowania, aby nie zgłodniał, podczas gdy ty wyrażasz swój smutek, że nie dołączy do reszty z was.

To samo z czyszczeniem. Jeśli nie odłożył swoich zabawek, a ty musisz je posprzątać. Zabawki nie są już dostępne - nie dlatego, że je zabrałeś, ale dlatego, że w prawdziwym życiu pozostawienie rzeczy na zewnątrz i wokół powoduje, że te rzeczy są zepsute lub zagubione, a pokój nie nadaje się do użytku. Ponieważ inni członkowie rodziny muszą korzystać z pokoju, po prostu odkładasz zabawki tam, gdzie są z dala od innych członków rodziny (następnie powiedz mu, jak może je z powrotem zarobić. Metoda ta powinna być w jakiś sposób powiązana z wykazaniem jego chęci i zdolności do lepszego dbania o swoje rzeczy).

Rzeczą, która jest super ważna w tej metodzie jest to, że ZAWSZE ZAWSZE PAMIĘTAJ WIRTUALNIE DARMOWEJ EMOTYCJI. Z wyjątkiem wyrażania empatii.

Jeśli dokonuje złego wyboru, czuj się z nim źle, ale nie drgnij. Na przykład - skorzystajmy z pomysłu na słodycze. W poniedziałek zjada wszystkie pięć słodyczy, a we wtorek chce ich więcej. Mówisz coś w stylu (i z prawdziwą empatią) “Tak, kochanie, wiem, że to takie smutne, że nie możesz mieć dzisiaj przysmaku. Musisz być naprawdę zdenerwowana. Ale wczoraj podjąłeś decyzję, żeby zjeść wszystkie swoje słodycze. Co za pech.”

Sugeruję również przeczytać, “Siedem nawyków wysokoefektywnych rodzin” Franklina Covey'a i “Rodzicielstwo z miłością i logiką.” Nie jestem jeszcze z tym zaznajomiony, ale Christine Gordon często poleca podejście nazywane “pozytywną dyscypliną”, które brzmi jakby było dopełnieniem tego stylu lub przynajmniej BARDZO PODOBNE. Poproszę ją o zważenie, aby to potwierdziła lub zaprzeczyła.

Możesz sprawdzić to powiązane pytanie o pięciolatce i napady złości i to powiązane pytanie również o pięciolatce i napady złości.

4
4
4
2012-11-14 01:03:58 +0000

Dzięki za shout-out, wyważony mamo, postaram się tu zważyć!

Nasze podejścia są podobne, ale z pewnymi ważnymi różnicami. Nie jestem pewna, w jakie szczegóły się tu zagłębić, ale zrobię, co w mojej mocy.

Po pierwsze, PD uczy, jak uczyć dziecko umiejętności społeczno-emocjonalnych potrzebnych do życia. Weź każdą klasę PD, a odejdziesz z prawdziwymi narzędziami i zajęciami do wykorzystania, aby Twoje dziecko rozwijało te umiejętności. Korzystałam z tych zajęć w mojej klasie i są one darem od Boga. To nie jest tylko filozofia czy teoria - to jest praktyczne!

Zgadzam się z wyważoną radą mamy, aby dać dziecku poczucie osobistej siły i wyrazić prawdziwą empatię, kiedy doświadcza naturalnych konsekwencji (chyba, że jest w realnym niebezpieczeństwie, wtedy go ratujesz!). Uratowanie dziecka przed uczuciami to umożliwienie mu tego. Nie wyrażanie empatii to izolowanie go i dezorientowanie (i co gorsza).

Ale nie zgadzam się z tym, że nie pozwalanie mu na gotowanie, ponieważ nie pomagał w obowiązkach przed obiadem jest naturalną konsekwencją. Naturalną konsekwencją jest bycie zimną, kiedy nie przynosisz swojej kurtki (tj. matki natury). Zamiast tego, jest to zaplanowana przez rodziców i wymuszona logiczna konsekwencja. I Nie opowiadam się za logicznymi konsekwencjami. Zamiast tego uczę dziecko, jak być odpowiedzialnym, produktywnym członkiem grupy, rodziny, klasy, społeczności, itp. używając jego intrinsic motywacji znalezienia przynależności i znaczenia.

To jest ogólna filozofia, która się za tym kryje:

Używam Pozytywnej Dyscypliny , która opowiada się za wzajemnym szacunkiem w relacjach, które są zarówno rodzajne jak i stanowcze, w tym samym czasie! Podejście to opiera się na pracy Alfreda Adlera i Rudolfa Dreikursa i zostało zaprojektowane przez Jane Nelsen i Lynn Lott jako program dla rodzin, szkół i społeczności, aby “nauczyć młodych ludzi, jak stać się odpowiedzialnymi, pełnymi szacunku i zaradnymi członkami swoich społeczności… w sposób, który jest pełen szacunku i zachęcający zarówno dla dzieci jak i dorosłych” (strona internetowa PD).

Pozytywna Dyscyplina wierzy, podobnie jak Dreikurs, że dzieci od urodzenia mają problemy z połączeniem i że dzieci, którzy czują się połączeni, są mniej skłonni do niewłaściwego zachowania. W przeciwieństwie do swojego rówieśnika, Zygmunta Freuda, Adler wierzył, że zachowanie nie jest napędzane przez wydarzenia z przeszłości, ale zamiast tego, zachowanie jednostki przesuwa je w kierunku celu przynależności i znaczenia, który jest pod wpływem decyzji każdej jednostki o sobie, innych i świecie. Dreikurs, urodzony 27 lat po Adlerze w 1897 r., rozwinął koncepcje Adlera na temat psychiki jednostki w pragmatyczne podejście do zrozumienia niewłaściwego zachowania dzieci i kultywowania “Gemeinschaftsgefühl” (termin Adlera na “społeczny interes / poczucie wspólnoty”) w klasie i w domu. Uznał on, że dzieci źle się zachowują, gdy brakuje im poczucia przynależności i znaczenia w ich środowisku społecznym - i odwrotnie, budowanie tego poczucia przynależności i znaczenia u dziecka poprzez rozwijanie z nim relacji opartych na wzajemnym szacunku, ** zachęciłoby dziecko do wkładu i współpracy właśnie dlatego, że jest uznane i cenione** jako takie, bez potrzeby otrzymywania nagród, kar, gróźb, łapówek, itp.

Gdy dzieci nie mogą znaleźć poczucia przynależności lub związku, zaczynają się źle zachowywać, próbując znaleźć je innymi sposobami. Skuteczne stosowanie Pozytywnej Dyscypliny wymaga przesunięcia punktu ciężkości z zachowań problemowych na postrzeganie trudnych zachowań jako podświadomego rozwiązania dla niezaspokojonych potrzeb dziecka (tzn. nie mogą znaleźć poczucia przynależności i znaczenia). Innymi słowy, niewłaściwe zachowanie opiera się na błędnym zrozumieniu przez dziecko (podświadomość), jak odnaleźć przynależność i znaczenie. Rudolf Dreikurs nazwał te błędne idee błędnymi celami. Dzięki tym nowym pozytywnym ramom Dyscypliny, które koncentrują się na rozwiązaniach i mocnych stronach dziecka, możemy pomóc w rozwoju akademickim i społeczno-emocjonalnym dziecka.

Pozytywna Dyscyplina jest oparta na badaniach nad mózgiem i wykorzystuje naturalny rozwój dziecka, aby jak najlepiej wspierać jego naukę i rozwój. W szczególności nowe badania demonstrują moc “lustrzanych neuronów”, które pozwalają dzieciom uczyć się zachowań samoregulacyjnych * w obecności samoregulujących się dorosłych" tj. małpa widzi, małpa robi!

To wszystko, co tak naprawdę oznacza:

Samodyscyplina musi być nauczana i tego dyscyplina uczy. Nie jest to tylko kwestia określania oczekiwań i karania wykroczeń, ale zamiast tego dyscyplina jest cierpliwym i gruntownym poświęcaniem czasu na nauczanie niezbędnych umiejętności, aby zapewnić dzieciom narzędzia potrzebne do osiągnięcia sukcesu. Uczysz zachowań/umiejętności społecznych z taką samą starannością, cierpliwością i praktyką, z jaką nauczyłbyś je czytać!

Dyscyplina pozytywna Narzędzia:

  • Wzajemny szacunek. Dorośli modelują stanowczość szanując siebie i potrzeby sytuacji, a uprzejmość szanując potrzeby osób, które nie są w stanie ich zrozumieć. Dzięki za shout-out, wyważony mamo, postaram się tu zważyć!

Nasze podejścia są podobne, ale z pewnymi ważnymi różnicami. […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […]

Pytania pokrewne

16
15
15
16
3